再审程序中申请追加被告存在一定法律风险，以下为你举例说明：
1、申请被驳回风险：若拟追加被告非必要共同诉讼人，或无法提供充分证据证明遗漏事实，法院将驳回申请。例如，在买卖合同纠纷中，原审原告仅起诉合同相对方，再审时想追加合同担保人，但担保责任与主合同纠纷并非必须共同审理的必要共同诉讼，此时申请可能因不符合条件被驳回。
2、再审程序拖延风险：即便申请追加被告理由成立，法院审查、追加当事人及重新组织审理等程序也会延长再审案件审理周期，可能导致当事人权利实现时间进一步拖延，增加诉讼与时间成本。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理再审追加被告时，一些常见错误操作可能影响申请效果，需特别注意避免：
1、随意扩大追加范围：将普通共同诉讼人误作必要共同诉讼人申请追加，例如仅与案件有一般债权债务关系的案外人，而非法律规定必须共同参与诉讼的主体，此类申请很可能被法院驳回。
2、逾期提出追加申请：未在知道或应当知道遗漏必要共同诉讼人之日起六个月内提出，超过法定期限后再申请，法院将不予受理，导致丧失追加机会。
3、证据准备不充分：仅口头主张需追加被告，却无法提供有效证据证明该被告是必要共同诉讼人及未参加诉讼的不可归责事由，使得申请因缺乏事实依据难以获得支持。你若对再审追加被告的操作规范或证据要求不确定，可随时咨询我，我会为你提供专业解答，帮你避免错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“再审追加被告是否可以”的问题，其法律依据主要来自《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百零七条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定；按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。”结合问题，只有在原审遗漏必须共同进行诉讼的被告（即必要共同诉讼人），且该被告未参加诉讼不可归责于其本人或代理人时，才可以在再审中追加被告。若不符合上述条件，再审追加被告缺乏法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审追加被告的处理还可能受一些特殊情况或例外情形影响，以下为你详细解释：
1、按照第二审程序再审的情形：若再审案件按第二审程序审理，经调解不能就追加被告达成协议，法院不能直接追加并判决，而应撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审，重审时再追加被告。这种情形下，追加被告程序更复杂，需经发回重审环节，延长案件处理时间。
2、当事人在原审中明确放弃追加的情形：若当事人在原审中明知存在其他必要共同诉讼人，却明确表示放弃追加或未在合理期限内提出申请，在再审程序中再以此为由申请追加，法院可能认定其属于自身诉讼策略选择，从而不予准许，影响追加结果。
3、案外人申请再审的情形：当案外人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明生效判决、裁定、调解书损害其民事权益而申请再审时，若案外人申请追加自己为被告，法院会根据案件具体情况审查其是否为必要共同诉讼人，符合条件则会追加。这一特殊情形下，追加被告的主体和原因与原审当事人申请不同，处理方式也存在差异。

上一篇：残疾人享受政策补贴吗

下一篇：暂无